sábado, 9 de febrero de 2013


Energía Azul.

La energía azul o potencia osmótica es la energía obtenida por la diferencia en la concentración de la sal entre el agua de mar y el agua de río. El residuo en este proceso es únicamente agua salobre. Esta fuente de energía renovable presenta un gran potencial en regiones con ríos caudalosos: En los Países Bajos, por ejemplo, más de 3300 m³ de agua dulce por segundo desembocan en el mar como promedio. El potencial energético es por lo tanto de 3300 MW, suponiendo 1 MW/m³ de agua fresca por segundo.
Dos tecnologías complementarias, basadas en la utilización de membranas están actualmente en desarrollo: la ósmosis por presión retardada (PRO: pressure retarded osmosis) y la electrodiálisis inversa (RED: Reverse ElectroDialysis).
La Ósmosis por Presión Retardada utiliza tecnologías basadas en poner en contacto los dos fluidos(agua de rio y agua de mar) a través de una membrana específica que permite pasar el agua, pero no las sales. Esto genera una diferencia de presión que puede aprovecharse en una turbina. Una planta prototipo funciona desde el año 2009 en Tofte (Noruega), desarrollada por Statkraft, demostrando el potencial de esta fuente de energía renovable, que tiene la ventaja de basarse en tecnologías similares a las de Ósmosis Inversa, diferiendo fundamentalmente en el tipo de membrana a utilizar.
La Electrodiálisis Inversa se ha probado extensamente en condiciones de laboratorio. Una membrana nueva, barata, basada en polímeros eléctricamente modificados del polietileno, le ha dado una nueva oportunidad para su uso comercial. El principal impulsor de esta tecnologia es la empresa REDStack, con membranas de FUJIFilm. Un módulo con una capacidad de 250 kilovatios tiene el tamaño de un contenedor. En 2005 una planta de 50 kilovatios se construyó en un sitio de prueba costero en Harlingen, los Países Bajos, operando con éxito.

Eficiencia

Un reciente estudio sobre la eficiencia de la universidad de Yale concluye que el mayor trabajo extractable en presión constante PRO con un agua de mar dibujar y solución de río de agua de alimentación es de 0,75 kWh/m3 mientras que la energía libre de mezcla es de 0,81 termodinámico kWh/m3-a eficiencia de extracción de 91,1%.

Métodos

  • Presión retardada por ósmosis.
  • Electro-diálisis inversa.
  • Método capacitivo.
  • Diferencias de presión de vapor: ciclo abierto y ciclo de refrigeración por absorción (ciclo cerrado).
  • Estanque solar.


English Version.



Osmotic power.




The power blue or osmotic energy is the energy obtained by the difference in salt concentration between seawater and river water. The residue in this process is only brackish water. This renewable energy source has great potential in regions with rivers: In the Netherlands, for example, more than 3300 m³ of fresh water per second flow into the sea average. The potential energy is therefore of 3300 MW, assuming 1 MW / m³ of fresh water per second.


Two complementary technologies based on the use of membranes are currently under development: pressure retarded osmosis (PRO: pressure retarded osmosis) and reverse electrodialysis (RED: Reverse electrodialysis).

Pressure Retarded Osmosis based technologies used to contact the two fluids (water of river and sea water) through a specific membrane that allows water to pass but not salt. This generates a pressure difference that can be used in a turbine. A pilot plant has been operating since 2009 in Tofte (Norway), developed by Statkraft, demonstrating the potential of this renewable energy source, which has the advantage of relying on technology similar to RO, differing primarily in the type of membrane used.

Reverse electrodialysis has been extensively tested in laboratory conditions. A new membrane, inexpensive, electrically modified polymers based on polyethylene, has given a new lease for commercial use. The main driver of this technology is the company REDStack with Fujifilm membranes. A module with a capacity of 250 kW has the size of a container. In 2005 a 50-kilowatt plant built in a coastal test site in Harlingen, the Netherlands, operating successfully.

Efficiency.

A recent study on efficiency from Yale university concluded that the highest extractable work in constant-pressure PRO with a seawater draw solution and river water feed solution is 0.75 kWh/m3 while the free energy of mixing is 0.81 kWh/m3—a thermodynamic extraction efficiency of 91.1%.


Methods.

  • Pressure-retarded osmosis
  • Reversed electrodialysis
  • Capacitive method
  • Vapor pressure differences: open cycle and absorption refrigeration cycle (closed cycle)
  • Solar pond

Una imagen explicándolo/A picture explaining it









Video de explicación/Video of explanation